TransitieWeb is van Mastodon.nl gegooid wegens ant-vaxx tweets (onder andere)

Tja, dan ga je over op een decentraal sociaal netwerk, omdat dit bescherming biedt tegen censuur, denk je, dacht je …. en dan doet zich ineens de bizarre situatie voor dat je van de server Mastodon.nl wordt gekieperd wegens (onder meer) anti-vaxx tweets – wat censuur IS -, terwijl al mijn tweets nog pontificaal op het centrale sociale netwerk Twitter staan (*).

Gisteren om iets over vijf in de middag ontving ik deze mail:

TransitieWeb geblokt van mastodon.nl

Ik vroeg direct om opheldering:

Beste beheerder van Mastodon,
Mag ik weten wat hier de reden van is?”

En ik kreeg prompt het volgende antwoord:

Hoi Fred,

Naar aanleiding van meerdere klachtne met betrekking tot de tweets heb ik na het bekijken van de inhoud (o.a. anti-vaxx) besloten dat deze vorm geen plek heeft op mastodon.nl.

groet,
Maarten

Ik heb daar als volgt op gereageerd:

Beste Maarten,

Ik vind dit heel erg jammer en onbegrijpelijk, maar kan weinig anders doen, lijkt het, dan me hierbij neerleggen.
Het decentrale sociale netwerk is zo’n prachtig middel tegen censuur. En wat gebeurt er? Dit IS censuur.
Maar goed, je zal je redenen hebben om hierin mee te gaan.

Ik ga ervan uit dat je me in ieder geval nog zal helpen om mijn volgers en mijn content te verhuizen naar een andere Mastodon server. Daarvoor moet de verhuis-optie het gaan doen. Nu werkt die niet. Als ik het probeer krijg ik de error-olifant in beeld.

Graag verneem ik van je hoe deze verhuizing in zijn werk gaat.

Met vriendelijke groet,
Fred

Roomser dan de paus

Daarna heb ik de huisregels (het ‘serverbeleid’) van Mastodon.nl waarnaar verwezen wordt eens wat beter bekeken. Daarin staat (sinds kort?) de volgende zin in, die overigens in de Engelstalige versie van deze regels, op dezelfde pagina, ontbreekt:

“Er wordt specifiek gelet op accounts en toots die nodeloos ongefundeerd zijn (o.a. anti-vaxx, conspiracy etc.) – dergelijke uitlatingen of accounts kunnen zonder overleg worden verwijderd – mocht je dat niet wensen dan is het wellicht goed een account aan te maken op een andere instance of je eigen instance te beginnen.”

Als ik dit lees snap ik waarom mijn tweets nog wel op Twitter staan. Dit is roomser dan de paus. Erger dan de Twitter censuur.

En als er niet alsnog een verhuizing van de content en de volgers komt, dan is er sprake  van content destructie, een moderne vorm van boekverbranding. Het gaat om 50 of 60 micro blogposts met beeldmateriaal. En er zijn 125 volgers.

TransitieWeb geblokt van mastodon.nl

Vragen

* Ben ik de enige of zijn er meer accounts niet meer bereikbaar op Mastodon.nl?
Laat het me alsjeblieft weten.

* En de Grote Vraag: hoe zorgen we ervoor dat we een technische web-infrastructuur op poten zetten die werkelijk censuur proof is? Kan dat? Of moeten we terug naar het papieren boek, omdat dat niet zo verbazend gemakkelijk te deleten is?

Nieuwsbrief

TransitieWeb heeft een nieuwsbrief. Dat is mijn hotline met de lezers. Hij verschijnt niet vaak. Drie of vier keer per jaar. Meld je alsjeblieft aan. Dat is ook een manier om censuur het hoofd te bieden. Als het moet ga ik deze nieuwsbrief stencillen, zoals toen ik 17 was.

100.000 doden jaarlijks

De blokkering van de toegang tot het account vond plaats, kort nadat ik een toot (tweets heten toots op Mastodon) had verzonden over een artikel van Jon Rappoport. Daarin licht hij toe dat er in de VS ieder jaar 100.000 mensen overlijden aan de bijwerkingen van chemische medicijnen.

Het kan toeval zijn dat vlak daarna het doek voor TransitieWeb viel op deze server, maar ik denk het niet. Het is symbolisch. Immers ook bij vaccinaties draait het om misdaden van de farmaceutische industrie.

Blijkbaar strekt de lange arm daarvan zich uit tot in de server die Mastodon.nl heet.

Anti-vaxx links

Ik haal hier nu mijn gram.

Hier is de link naar de posting van Jon.

Wie moeite heeft met Engels klikke hier voor de vertaling ervan door Google.

En hier vind je de vijf anti-vaxx postings op TransitieWeb.

Verder werk ik aan een oplossing voor het microbloggen vanuit TransitieWeb.

Wordt vervolgd.

(*) Dit geldt ook voor de 1738 tweets op www.twitter.com/fredteunissen

Gerelateerd

De censuur omzeilen met decentrale sociale media

Het antwoord op internetcensuur: decentrale social media in combinatie met publicaties op papier

Facebook houdt informatie over vaccinaties tegen

Er heerst een merkwaardige stilte na het uit de lucht gaan van de website stopsprayingus.com van chemtrail-activist Patrick Roddie

Facebook: een graftombe voor kritische informatie

Ik heb mijn abonnement op Spotify opgezegd en ik koop geen nieuwe Macbook meer

 


Nieuwsbrief TransitieWeb

Schrijf je hier in voor de Nieuwsbrief van TransitieWeb (drie of vier edities per jaar).
De nieusbrief is een ‘hotline’ met de lezers en is  van grote waarde nu er steeds meer censuur komt op het internet.

Nieuwe sociale media netwerken

TransitieWeb ondersteunt de opbouw van decentrale sociale netwerken.
We nemen daar zelf actief in deel met micro postings op de server @mastodon.social.
Ons adres hier is @transitieweb@mastodon.social. Om deze postings te kunnen zien heb je een account nodig.

Meer uitleg over decentrale sociale media vind je hier.

Gerelateerde artikelen:

11 reacties

  1. Is er geen mogelijkheid via blockchain technologie? ik ken er niet veel van maar ik las ergens dat blockchain onaantastbaar is?

  2. Bas Toutt schreef:

    Ik lees regelmatig berichten op transitieweb, ik ben lang niet met alles eens zeker op op anti-vaxx onderwerpen (sommige wel andere niet) maar daar gaat het niet om. Het is juist belangrijk op ook naar meningen te luisteren die buiten mijn eigen blikveld liggen. Voor iedereen trouwens. Dit zorgt voor een open discussie en ik/je/jij zijn dan in staat om je eigen theorie te testen en/of eventueel bij te stellen of juist te versterken.
    “Socrates: Fatsoen en censuur zijn de vijand van vooruitgang”
    Mastadon is toch een omgeving in WordPress? Op wordpress heb ik nog nooit zulke censuur gezien. Martin Vrijland en zijn reguurder kramen regelmatig de grootste bizarre onzin uit en die zijn ook nooit gecunsueerd door wordpress ofzo.
    Ook zou ik nooit volledig vertrouwen op sitehosters met betrekking op backup voor je site en reacties. Homeservertje is zo gebouwd voor een paar euro een paar TB HD’s erin en en backuppen 2x pw.
    Suc6

    • Fred Teunissen schreef:

      Beste Bas,
      Mastodon is geen omgeving in WordPress, maar software waarmee een decentraal sociaal netwerk wordt opgezet en onderhouden. Zie voor meer uitleg hierover: www.transitieweb.nl/decen…etcensuur/
      Er is wel een Mastodon plugin voor WordPress en die hebben we onlangs ook geinstalleerd en we gebruiken die nu ook, maar daarmee stuur je alleen de berichten de wereld in. Je kunt er niet actief mee communiceren met andere gebruikers van Mastodon (of andere decentrale socoale netwerken). Met een installatie op een (al dan niet eigen) server kan kat wel.
      En zo’n homeservertje, ja dat is een goede suggestie. Dat gaan we doen in de loop van het nieuwe jaar!

  3. Glasnost schreef:

    Toen hoe zit het nu echt er mee stopte werden allerlei alternatieven aangedragen, waaronder mASTODON. Vervolgens werd er een logo getoond. Ik geef wat huiswerk mee: Wat schetst mijn verbazing. Het logo van mastodon toont een pentagon met een pentagram er in. Satanischer kan het niet. Deze symbolen zijn afgeleid van het hexagon van S aturnus (de storm op de noordpool). De storm op de zuidpool is een all seeing eye uiterlijk. Weer terug als je in het hexagon namelijk ergens een punt pakt en een lijn trekt, daarbij steeds een hoekpunt: overslaand, krijg je een pentagram. Het symbool wat door deep evil world wordt gebruikt. Het hart van een pentagram is een pentagon. He, bekende klank. Overal waar oorlog is, is het pent. betrokken en waar het pentg is, is oorlog. In het logo van Mastodon kun je wel fantaschische kleurtjes gebruiken net zoals gooegl dat ook doet, maar ondertussen zijn hier de tentakels from evil. Dus bij het bekijken van het logo weet je al dat er niets goed te verwachten is.Het verbaast mij keer op keer dat mensen toch dit vertrouwen hebben. We leven in een tijd waar alles tegen het licht moet worden gehouden. Niets van wat wij geleerd hebben is waar. Allemaal fake, list, bedrog en brainwashing. Maar dit is per het einde van dit jaar tot een einde gekomen. Echter wij zijn met meer en ook nog inventief. Vroeg of laat krijgen we toch weer een goed alternatief op korte termijn wat stand alone draait en dan hebben de spionage en scensuur matodonten het nakijken. De wereld zal hoe dan ook in een paradijselijke toestand veranderen, exact zoals alle, maar dan ook alle oude volkeren der aarde voorspeld hebben. Niet zo vreemd, want zij zijn de afstammelingen van Atlantis toen dit ten onder ging.

    • Silvia schreef:

      Het logo van Mastodon is de blauwe olifant, dus die constatering is niet juist.

      Wat je beschrijft is een logo dat wordt gebruikt voor het ‘fediverse’. Dat zijn alle samenwerkende internetservers die onderling berichten uitwisselen gebaseerd op de nieuwe internetstandaard ActivityPub. Je kunt hier meer lezen over die techniek: fediversum.nl/wat-is-fediverse. Op de genoemde afbeelding symboliseren de bolletjes de decentrale servers en de lijntjes het communicatienetwerk. Dit betreft alleen de techniek op de achtergrond. Dit is een open source techniek waarvan niemand de eigenaar is. Hier kan dus niet op gecensureerd worden. Dat is dus precies hoe je het wilt.

      Los van de techniek zijn er voor het dagelijks gebruik van die techniek diverse platforms, zoals Mastodon, Friendica, Hubzilla, etc. Mastodon is een verzamelnaam van een netwerk met heel veel verschillende Mastodon-servers. Zoals in mijn reactie hierboven al gemeld kan iedereen een Mastodon-server opstarten. Maar niet iedereen die een server start zit te wachten op (in dit geval) anti-vaxx berichten. En dat mag uiteraard. Je maakt gebruik van de server van iemand anders en daarvoor geldt ‘My site, My rules’. Zie ook deze video van 2 minuten over hoe dat in zijn werk gaat: www.youtube.com/watch…PSbNdBmWKE.

      Er zijn al duizenden Mastodon-servers, dus als de ene server niet passend is, dan kun je gebruik maken van een andere server. Of beter nog, start zelf een Mastodon-server, dan bepaal je zelf de regels. Voor het met elkaar communiceren maakt het niet uit op welke server je een account hebt. Het is vergelijkbaar met e-mailadressen die ook bij allerlei providers geregistreerd staan, terwijl je toch gewoon met elkaar kunt mailen.

      Wat hier fout gaat is dat de eigenaar van de server Mastodon.nl niet fatsoenlijk heeft gecommuniceerd met Transitieweb over het ongewenst zijn van de verspreiding van anti-vaxx-berichten via zijn server. Het is uiteraard niet oké om een account zonder enige vorm van overleg af te sluiten. De eigenaar had dit vooraf bij Transitieweb moeten aangeven, zodat er elders een account kon worden aangemaakt en de gegevens en volgers konden worden overgeheveld. Dat staat ook zo in de voorwaarden van Mastodon.

      Maar het feit dat deze specifieke server-eigenaar niet fatsoenlijk heeft gehandeld, betekent uiteraard niet dat gelijk het hele platform moet worden afgeschreven. En dat betekent al helemaal niet dat de achterliggende techniek niet oké zou zijn.

      Voor het gebruikersgemak zitten er nu nog platforms tussen, de echte toekomst is uiteraard om zelf rechtstreeks nieuws te verspreiden en met elkaar te communiceren via ActivityPub. Volledig zonder tussenkomst van derden. Dat kan nu al, maar dat is op dit moment nog niet zo eenvoudig. Ondertussen wordt e.e.a. wel verder door-ontwikkeld, dus dat biedt zeker toekomstmogelijkheden.

      Het is jammer dat er hier in de reacties niet wat genuanceerder gesproken wordt. Iets zonder kennis van zaken afbranden of wegzetten als complot is makkelijk gedaan. Maar als we willen bouwen aan een betere wereld dan is het wel wenselijk dat mensen hun oordeel uitstellen totdat ze zich goed geïnformeerd hebben over de feitelijke situatie. Ik heb mij verdiept in de materie en in mijn ogen zijn open source netwerken, zoals ActivityPub, en decentraliteit wel degelijk een wenselijke toekomst. De decentrale platforms zijn niet perfect, maar wel een mooie tussenstap op weg naar onafhankelijkheid.

  4. John schreef:

    Ook ik ben deze week met al m’n postings verwijderd. Af en toe van mij ook reacties over vaccinaties en de positie van de nationale propaganda zender. Kreeg geen enkele vooraankondiging en ook geen reactie van Maarten ondanks mijn verzoek daartoe.
    Ik denk dat we ons met z’n allen de volgende vraag dienen te stellen; waarom begint Maarten een dergelijke server als hij van te voren al weet dat hij de overheidslijn volgt… we kunnen dan toch gewoon bij twitter en facebook blijven? Ik denk dat het een bewuste opzet is. We weten inmiddels hoe groot de gevestigde belangen zijn. Nee, ik denk dat deze Maarten is ingezet om ons te frustreren, willens en wetens. Een belangrijke zet om dan ‘mastodon.nl’ te bezitten…. Bedenk daarbij dat polarisatie via de toots prima past bij dit streven, werkelijk belangrijke info niet en dus wordt die dan ook verwijderd.
    Ik wens een ieder veel wijsheid bij het tot zich nemen van het ‘nieuws’.

  5. Silvia schreef:

    Het is heel triest dat de persoon achter deze specifieke Mastodon-server er voor gekozen heeft om te censureren. Dat betekent niet dat gelijk het hele Mastodon-platform slecht is. Iedereen kan een eigen Mastodon-server starten en daarbinnen kun je zelf je eigen regels bepalen. Daar zitten veel mensen met goede intenties, maar helaas ook personen die wel censureren, zoals nu is gebleken voor Transitieweb op Mastodon.nl.

    Dat is ook precies waarom we vanuit HoeZitHetNuEcht een eigen ‘verloopstekker’ hebben gebouwd, waarmee we de berichten van vele alternatieve nieuwsbronnen zélf geautomatiseerd decentraal verspreiden naar alle Mastodon- en andere decentrale servers. Door het heft in eigen handen te nemen, voorkom je de afhankelijkheid (en censuur) van derden. De nieuwsberichten van Transitieweb zijn vanaf vandaag ook op alle (Mastodon-)servers te volgen via @transitieweb@hoezithetnuecht.nl.

    Een voordeel van Mastodon ten opzichte van bijvoorbeeld Facebook is dat als je van Facebook ‘afgegooid wordt’, je nergens meer terecht kunt (er is maar 1 platform). Je kunt dan ook geen contact meer maken met andere mensen die op Facebook zitten. Mastodon is een heel groot verzamelnetwerk van duizenden servers. Als je van één Mastodon-server wordt geweerd, dan zijn er nog vele andere Mastodon-servers waar je verder kunt gaan. Vanuit alle Mastodon-servers kun je berichten volgen en elkaar onderling berichten sturen. Er is niet maar 1 Mastodon, zoals bij Facebook.

    Dit probleem speelt vooral voor mensen die zelf bewustmakende nieuwsberichten posten. Niet iedere server-eigenaar wil dat er via zijn server omstreden berichten worden verstuurd. Het is dus de veiligste weg om als blogger zelf een eigen Mastodon-server te starten en via die server je berichten het decentrale netwerk in te sturen. Je hebt het dan zelf in de hand.

    Naast Mastodon zijn er nog diverse andere decentrale platforms, zoals Friendica, Hubzilla, etc. De platforms zijn de zichtbare kant van decentrale sociale media. Op de achtergrond worden de berichten technisch verstuurd via de nieuwe internetstandaard ActivityPub. Van deze techniek is niemand de eigenaar, dit is open source software die niet gecensureerd kan worden. Er valt nog een hoop te ontwikkelen en verbeteren in het dagelijkse gebruik, maar het feit dat er op deze specifieke Mastodon-server gecensureerd wordt, doet niets af aan de geweldige mogelijkheden die ActivityPub ons biedt voor de toekomst. Zie voor meer informatie: bouwenaanbeter.nl/inhoudsopgave/

  6. José schreef:

    Verschrikkelijk dat dit gebeurt. En het gekke is, ik kan op Facebook nu juist wel veel berichten volgen over de vaccinatie industrie Deze persoon Ramon Walter is wel paar keer opgeschort maar kan nog steeds posten zonder dat hij wordt gecensureerd .
    Het kritische nieuws blijf ik altijd via FTM en websites plus nieuwsbrieven ontvangen. Beter dubbel dan niets. Las laatst ook een artikel van Martin Vrijland over nieuwe wetgeving waaronder andersdenkenden kunnen gaan vallen . Horror scenario , maar ga nog niet van ergste uit. Gewaarschuwd mens telt voor twee. Ik hoop dat je geen data kwijt bent uiteindelijk Fred !

  7. Marc schreef:

    Censuur is alles wat uiteindelijk leidt tot een totalitaire staat, zoals zo treffend beschreven door George Orwell. Vrijheid van meningsuiting is ruimte geven aan meningen en opvattingen, zonder dat je het met deze uitingen eens hoeft te zijn. Het veronderstelt dat de lezer of kijker over zoveel onderscheidingsvermogen, intellect en relativeringsvermogen beschikt, dat hij of zij zelf in staat is om een mening te hebben of te vormen over een bepaald onderwerp. Politieke correctheid is juist je verschuilen achter regeltjes, zodat je geen eigen mening hoeft te hebben.Ik persoonlijk vind dat laf. Error olifant.

  8. Frank Bonte schreef:

    Grrrrrrrr…..
    Nou dat weer.
    Het wordt ons niet makkelijk gemaakt.

    • Fred Teunissen schreef:

      Ha Frank,
      Er zit ook een goede kant aan. Het laat zien dat er in de basis-architectuur van het nieuwe decentrale netwerk iets nog helemaal niet in orde is. Mijn Mastodon content stond nu op 1 server. Dat is veel te kwetsbaar. In die zin is dit voor iedereen een goede les.
      Dank u beheerder van Mastadon.nl! 🙂

We stellen je reactie op prijs. Je kunt hem hieronder plaatsen. Probeer zo kort en bondig mogelijk te zijn. Als je echt wat meer woorden nodig hebt, dan is 300 woorden het maximum. Alle reacties worden gemodereerd. Het kan daarom even duren voordat je reactie zichtbaar is.