Twee geopolitieke aardverschuivingen in korte tijd: ten goede of ten kwade?

De afgelopen weken waren we getuige van twee geopolitieke aardverschuivingen: de samenkomst van 32 landen tijdens de BRICS summit in de Russische stad Kazan en de verkiezing van Donald Trump tot 47ste president van de VS. Het zijn twee nauw met elkaar verbonden gebeurtenissen.

BRICS summit 2024De bijeenkomst in Kazan betekent dat er zich voor landen, die zich onder de Amerikaanse hegemonie uit willen worstelen, een prima alternatief aan het ontwikkelen is. In politiek, economisch en cultureel opzicht.

Dit luidt een wereldhistorische switch in naar een multipolaire wereld. Een wereld met meerdere machtscentra, maar zonder een supermacht of hegemonist die met geweld zijn wil oplegt aan de rest.
Het is duidelijk dat dit een heel goede zaak is.

Zie het opgetogen verslag van Pepe Escobar, een Braziliaanse journalist en geopolitiek analist die de conferentie in Kazan bijwoonde:

Brandpunt Iran

Nu BRICS een wereldwijd succes begint te worden, wijzigt het westerse imperium zijn strategie. Het richt zijn pijlen niet meer primair op Rusland, maar voorlopig primair op Iran. Tot nu toe voert het imperium oorlog op twee belangrijke fronten (Oekraïne/Rusland enerzijds en Gaza, Libanon, Syrië en Jemen anderzijds). Op beide fronten staat het momenteel op verlies. Daarom is het de verwachting dat de VS en hun bondgenoten zich allereerst op Iran zullen storten, als voornaamste steunpilaar van de ‘as van verzet’ tegen de zionistische kolonisatie van Palestina. Het is duidelijk dat dit een hele slechte zaak is.
Zie deze scherpzinnige analyse van de Palestijnse journalist Laith Marouf, initiatiefnemer van Free Palestine TV:

Toespitsing

De verkiezing van Donald Trump komt precies op het moment dat de deep state de bakens verzet van Oekraïne naar Iran. Trump past beter in dit plaatje dan Harris. Hij heeft in zijn toespraken herhaaldelijk blijk gegeven van zijn vijandigheid jegens Iran en China.
Daarom wordt naar alle waarschijnlijkheid het Midden-Oosten de komende tijd een nog veel gevaarlijker brandhaard dan het al was. Met ingrijpende economische en politieke gevolgen voor West-Europa. BRICS groeit onderwijl verder en het collectieve Westen zal dit kost wat kost en dus met heel veel geweld een halt toe te willen roepen. Kortom, alles spitst zich nog verder toe.

 Sociale cohesie

Ik verwacht de komende jaren een overgang naar een oorlogseconomie, een daarmee samenhangende militarisering van de samenleving, scherpere repressie van andersdenkenden en een aanzienlijke achteruitgang in levensstandaard. Het antwoord daarop is sociale cohesie in allerlei vormen. Alleen onze netwerken zullen ons redden. Niet Trump, niet de ‘white hats’, niet welke parlementaire politieke partij dan ook en niet welke godsdienst dan ook.
We moeten het van de kracht en weerbaarheid van onze lokale, regionale en landelijke netwerken hebben. Daarin ontwikkelen zich vormen van de nieuwe samenleving die – net als bij BRICS – al groeien in de schoot van de oude.
Onze netwerken zijn ons kapitaal.

Website Laith Marouf
Telegram-pagina Pepe Escobar

Zie ook dit interview met Libanees journalist Ghadi Francis en oorlogscorrespondent en geopolitiek analist Elijah Magnier.

Kanaal van podcaster Danny Haiphong op Rumble.
Kanaal van Nima Alkhorshid op Rumble.

Foto’s BRICS summit: Sergey Bobylev

Toevoeging 19 november, hoogwaardige analyse:
Pepe Escobar: Devastating Escalations in Ukraine, G20 & BRICS

Gerelateerd

NAVO-provocaties met langeafstandsraketten brengen Europa naar de rand van de nucleaire afgrond

Hoe bouwen we een coöperatieve samenleving op?

Stap voor stap worden wij een grote oorlog ingetrokken

Deze oorlog is niet onze oorlog!

 

Wil je een seintje per e-mail ontvangen bij iedere nieuwe posting op TransitieWeb?
Klik dan hier

Wil je afmelden van e-mail notificaties?
Gebruik daarvoor de link Beheer onderin de notificatie-mail die je ontvangt.
Zie het voorbeeld hieronder.

N.B. Als je de melding krijgt dat je abonnement niet is gevonden, negeer deze dan, want we hebben geconstateerd dat wie die melding krijgt toch is uitgeschreven.

Kom je er niet uit?
Je kunt ook afmelden door ons een e-mail te sturen met unsubscribe of afmelden in de berichtregel.

Wil je jouw reactie plaatsen bij dit artikel?

Ga dan met je cursor helemaal naar de bodem van deze pagina. Daar vind je een invulscherm. Je kunt daar je reactie intypen of inplakken. Het kan soms geruime tijd duren voordat je reactie zichtbaar is. Dit komt, omdat er eerst moderatie plaatsvindt.

Als je reageert kun je aangeven dat je een seintje wilt bij nieuwe reacties en/of bij nieuwe berichten.

Wil je dit artikel delen met anderen?
Maak dan bij voorkeur gebruik van e-mail. Zo is de kans een stuk kleiner dat je bericht gecensureerd wordt.

 

Dit vind je misschien ook leuk...

2 reacties

  1. Margie schreef:

    Off topic wel heel bijzonder
    www.interessantetijden.nl/2024/…rnalistiek

  2. Marije schreef:

    Ja, we zullen inderdaad via onze eigen netwerken onze stem moeten laten horen om tegengas te geven. Ik vind dat Maartje van de Berg het hier allemaal heel duidelijk uitlegt. Echt bizar dat er bijvoorbeeld een plan ligt om Nederland een zogenaamd “blauw hart” te geven. De bedoeling is om allerlei gebieden in Nederland onder water te zetten, echt te zot voor woorden.
    Bekijk het maar even: www.youtube.com/watch…e4&t=

    Dus als wij Nederlanders dat niet willen, dan kunnen we via “burgers-aan-zet” onze gemeentes daarop moeten aanspreken. Lees hier: burgers-aan-zet.my.canva.site/

We stellen je reactie op prijs. Je kunt hem hieronder plaatsen. Probeer zo kort en bondig mogelijk te zijn. Als je echt wat meer woorden nodig hebt, dan is 300 woorden het maximum. Alle reacties worden gemodereerd. Het kan daarom even duren voordat je reactie zichtbaar is. Wil je een link opnemen in je reactie, vergeet dan niet er https:// voor te zetten.