Het beeld dat 5G ons vanuit de ruimte wordt aangestraald klopt niet

Afgelopen week zagen we spectaculaire beelden van het uitvliegen van de eerste 60 mini-satellieten van een gepland totaal van 20.000. Deze zwerm gaat de aarde omspannen en vanuit de ruimte met 5G bestralen, zo lees ik overal. Maar ik geloof dat niet.

Hoe dat technisch in elkaar steekt snap ik namelijk niet. Op de aarde moet 5G heel dicht bij ons lichaam gebracht worden, anders werkt het niet of slechts haperend. Vandaar bijvoorbeeld die massale bomenkap. Hoe kan 5G dan werken vanaf honderden kilometers hoogte? Is dat eigenlijk wel 5G?

En nog een stap verder: zou het misschien niet ‘gewoon’ 3 of 4G of nog een andere G zijn, maar als 5G gepresenteerd worden om ons de indruk te geven dat er niks tegen 5G te doen valt? Wie heer en meester is in de lucht wint immers de oorlog.

Wat zou je hier op aarde nog moeten ondernemen tegen het ‘aardse 5G’ als het je totaal buiten je bereik wordt aangestraald?

Deze beeldvorming rondom het 20.000 satellietenplan kan heel goed een vorm van framing zijn. Met als boodschap: verzet tegen 5G is zinloos.

De vraag is dus: hoe zit dat nou met dat 5G aanstralen vanaf vele honderden kilometers hoogte? Wie legt mij in technische termen uit hoe je met focused beams een tapijt van 5G over de hele aarde kunt uitspreiden? Volgens mij kan dat helemaal niet en is dit een zeer misleidend beeld.

Het gaat om laserstralen

In mainstream bronnen, zoals de New Scientist, lees ik dat het Starlink-web van SpaceEx laser gebruikt als verbindende techniek. Dat is sneller dan glasvezel, aldus het artikel. Wat op aarde 3G, 4G, 5G is wordt met laser omhoog gebeamd en daar opnieuw met laser razendsnel doorgegeven naar één van de andere 19.999 micro-kunstmanen en dan weer omlaag gebeamd naar de plek op aarde waar die gegevens nodig zijn. Alles dus met laser. Dat is wat ik er nu van begrijp.

Ook in een goed gedocumenteerd artikel op de website Hakjaday.com is het alles laser wat de klok slaat.

Conclusie: er bestaat niet zoiets als ‘space 5G’, dat wil zeggen: iets dat van buitenaf op ons afkomt en neerdaalt. We moeten dit beeld niet overnemen, omdat het angst oproept en ontmoediging in de hand werkt.

5G komt niet uit de ruimte

Het nieuwe ruimteweb is een hightech doorgeefluik van data, niet van elektromagnetische velden (zoals 5G).
5G-data kunnen alleen de ruimte ingaan als 5G op aarde is gerealiseerd.
Dus als we 5G op aarde tegenhouden kan er ook geen 5G data door de ruimte gaan.

PS
Iets anders is dat de satellieten naar alle waarschijnlijkheid ook geheime technologie aan boord hebben voor militaire en geopolitieke doeleinden. De lasers kunnen vermoedelijk wel wat meer dan data doorgeven. Wat gebeurt er bijvoornbeeld als er enkele duizenden op één punt op aarde of in de lucht of in de ruimte geconcentreerd worden? Dan is het mogelijk een wapensysteem.
En wellicht hebben de satellieten ook nog totaal andere technologie aan boord.
De tijd zal het leren.

Gerelateerd:

Een serie ijzersterke argumenten tegen de uitrol van 5G (video en transcript)

 

Gerelateerde artikelen:

8 reacties

  1. Helena Struik schreef:

    Door ‘t lezen van je artikelen, krijg ik waardevolle info over 5G en wel of niet op aarde kunnen werken. Weer stof om verder uit te diepen. Dank voor je werk Fred

  2. Lambertus schreef:

    Ik vraag mij als ‘leek’ af waar die satelieten hun voeding vandaan halen?

  3. Frank Bonte schreef:

    Hi Fred, goede vraag.
    Hopelijk wordt het snel duideijk.
    Er wordt al over 6G gesproken.
    Het is nu vooral hoe blijf ik gezond.

  4. Leen schreef:

    Ik denk dat het WIDE GIG is 60 ghz , de nieuwe wifi standerd?

  5. Rinske Balsma schreef:

    Eh, hallo goeie vraag Fred. Maar waarom vraag je je dat niet af bij de satellieten van Nasa? Die hangen daar ook maar wat iets te monitoren. De frequentie golf zou zitten op die spionage satellieten in NO Friesland, Burum meen ik. Ja, uiteraard gaat het om een zender en een ontvanger. Dus dat het vanaf de aarde wordt aangestuurd zou wmb wel kunnen, maar waarom bestaat er dan wel weer dergelijke militaire technologie. En dat vraag je je dan weer niet af. Op de website Wordenwijwakker.org kun je nog veel info vinden, onder meer.

  6. Ruud Sikking schreef:

    5G kan prima grote afstanden overbruggen. Het probleem is enkel dat de doordringbaarheid van hoge frequenties slecht is. Het gaat niet lekker door muren heen en daarom zijn er veel antennes op korte afstand nodig.

Schrijf een reactie: